Zucht Integrierte Zuchtwertschätzung 2008 Die neuen Zuchtwerte sind da Warendorf (fn-press). Alle Jahre wieder werden in Deutschland die Integrierten Zuchtwerte für Reitpferdehengste im Auftrag der Deutschen Reiterlichen Vereinigung (FN) am Rechenzentrum der Vereinigten Informationssysteme Tierhaltung (VIT) in Verden geschätzt. Zuchtwerte werden als Schätzwerte für die erblich bedingte Leistungsfähigkeit eines Pferdes, die es an die Nachkommen weitergibt, definiert. Ziel der Zuchtwertschätzung ist es, erblich bedingte Leistungsunterschiede möglichst genau zu schätzen, um dadurch dem Züchter die benötigte Grundlage zur Selektionsentscheidung zu liefern. „Dabei muss bedacht werden, dass Zuchtwerte nur ein Baustein zur Beurteilung von Pferden und deren Vererbungsleistung seien können“, sagt Teresa Dohms, stellvertretende Leiterin des FN-Bereichs Zucht. Die Zuchtwertschätzung liefert Entscheidungshilfen für eine Anpaarungsplanung hinsichtlich der Dressur- und Springveranlagung und dient als Hilfsmittel zur Erreichung des Zuchtfortschritts. Erläuterungen zur Integrierten Zuchtwertschätzung Datengrundlage des Zuchtwertschätzmodells sind die Leistungsdaten und die Abstammungsdaten. Zu den Leistungsdaten gehören zum einen die Ergebnisse aus dem Turniersport. Berücksichtigt werden alle mit TORIS erfassten Dressur- und Springprüfungen bis zur Klasse S seit dem 1. Januar 1995. Das heißt, die Ergebnisse aller gestarteten Pferde werden integriert. Auch die Ergebnisse, die junge Pferde in Dressur- und/oder Springpferdeprüfungen erzielen, fließen über die Wertnote in die Zuchtwertschätzung ein. Hinzu kommen Informationen aus den Zuchtstuten-, Veranlagungs- und Hengstleistungsprüfungen. Als Leistungsmerkmale werden die Noten für Schritt, Trab, Galopp, Rittigkeit und Freispringen (bei Zuchtstuten- und Veranlagungsprüfungen) sowie die Noten für die Gangarten, Rittigkeit, Frei- und das Parcoursspringen (bei Hengstleistungsprüfungen) verwendet. Zu diesen Leistungsdaten kommen noch die Abstammungsdaten aus mindestens zwei Generationen hinzu, die für eine verwandtschaftliche Verknüpfung herangezogen werden. All diese Daten von mehr als 540.000 Pferden – fast zehn Millionen Informationen aus Turniersportprüfungen, über zwei Millionen Informationen aus Aufbauprüfungen, über 68.000 Informationen aus Zuchtstuten- und Veranlagungsprüfungen sowie über 6.500 Informationen aus Hengstleistungsprüfungen – fließen in ein sehr aufwendiges statistisches Schätzverfahren ein. Zur Schätzung der genetischen Über- oder Unterlegenheit (Zuchtwert) eines Pferdes werden nicht nur seine eigenen Leistungen, sondern auch die all seiner Verwandten herangezogen. Gleichzeitig beeinflussen die Leistungen in einem Merkmal auch die Schätzung des Zuchtwertes in allen anderen Merkmalen. Die Leistung eines Pferdes wird immer in Relation zu den Leistungen anderer Pferde unter vergleichbaren Umweltbedingungen gesehen. Diese Vergleiche finden innerhalb derselben Prüfung, Alters oder Leistungsklasse seines Reiters statt. Durch die gleichzeitige Berücksichtigung all dieser Umwelteffekte und des genetischen Effektes des Pferdes selbst, ist das Schätzmodell in der Lage, die genetische Überlegenheit eines Pferdes aller diesen Einflussfaktoren differenziert zuzuordnen. Das heißt: Es wird bei dem Modell berücksichtigt, ob ein Pferd eine Prüfung gewonnen hat, weil es unter einem besonders guten Reiter ging, weil die anderen Pferde im Teilnehmerfeld leistungsmäßig besonders schwach waren oder weil das Pferd entsprechend hoch genetisch veranlagt ist. Mit diesem Modell können in allen Merkmalen Zuchtwerte geschätzt werden, auch wenn das Pferd selbst keine entsprechende Eigenleistung hat, sondern nur seine Verwandten. Für jedes Pferd wird in jedem Einzelmerkmal ein Zuchtwert geschätzt, es gibt also insgesamt 20 Zuchtwerte. Die Springmerkmale aller Prüfungsarten, also der Rang in der Springprüfung, die Wertnote in der Springpferdeprüfung sowie die Beurteilung des Frei- und Parcoursspringens bei den Zuchtprüfungen werden zu einem Gesamtzuchtwert „Springen“ zusammengefasst. Gleiches gilt für die Dressurmerkmale: Rangierung in der Dressurprüfung, Wertnote aus der Dressurpferdeprüfung, Beurteilung der Gangarten und der Rittigkeit aus den Zuchtprüfungen. Daraus ergibt sich der Gesamt-zuchtwert „Dressur“. Wichtig für die richtige Interpretation der Zuchtwerte ist die Sicherheit der Schätzung. Die Sicherheit ist eine Maßzahl, die die vorliegende Informationsmenge und Informationsqualität charakterisiert. Für Pferde mit wenig verfügbaren Informationen (wenn etwa nur von der Mutter oder dem Vater Informationen vorliegen) oder für Pferde, die nur Eigenleistungen (zum Bespiel nur wenige Starts in Aufbauprüfungen) haben, wird der Zuchtwert „vorsichtiger“ geschätzt als für Pferde mit umfangreichen Informationen. Die Zuchtwerte für Hengste werden im Jahrbuch Zucht nur dann veröffentlicht, wenn der geschätzte Gesamtzuchtwert Springen beziehungsweise Dressur eine Sicherheit von mindestens 70 Prozent aufweist und die Schätzung auf mindestens fünf Nachkommen mit Eigenleistungen basiert. Zuchtwerte Dressur – die TOP ein Prozent Die Hengste, die im bundesweiten Vergleich an der Spitze stehen, sind immer von sehr großem Interesse der Züchter. Insgesamt sind 3.687 Hengste in der Zuchtwertschätzung 2008 mit einem Zuchtwert Dressur zu finden. Zu den TOP ein Prozent zählen alle Hengste, für die ein Zuchtwert von 151 und besser geschätzt wurde. Folgende nach dem Alphabet sortierte Hengste gehören zu den besten ein Prozent der Reitpferdevererber: Belissimo M, Rheinländer v. Beltain (Zuchtwert 169 Punkte, Sicherheit 91 Prozent) Breitling W, Hannoveraner v. Bismarck (Zuchtwert 171 Punkte, SI 81 Prozent), Daidalos, Hannoveraner v. Dream of Glory (Zuchtwert 154 Punkte, SI 87 Prozent) Damon Hill, Westfale v. Donnerhall (Zuchtwert 177 Punkte, SI 80 Prozent) Dancing Dynamite, Westfale v. Don Bedo I (Zuchtwert 169 Punkte, SI 80 Prozent) Diamond Hit, Oldenburger v. Don Schufro (Zuchtwert 161 Punkte, SI 95 Prozent) Dollmann, Westfale v. Davignon II (Zuchtwert 162 Punkte, SI 85 Prozent) Don Davidoff, Oldenburger v. Don Gregory (Zuchtwert 153 Punkte, SI 83 Prozent) Don Frederico, Hannoveraner v. Donnerhall (Zuchtwert 151 Punkte, SI 97 Prozent) Don Primero, Oldenburger v. Donnerhall (Zuchtwert 159 Punkte, SI 98 Prozent) Don Rubin, Oldenburger v. Donnerschwee (Zuchtwert 154 Punkte, SI 83 Prozent) Don Schufro, Oldenburger v. Donnerhall (Zuchtwert 176 Punkte, SI 93 Prozent) Donnerball, Oldenburger v. Donnerhall (Zuchtwert 158 Punkte, SI 80 Prozent) Donnerhall, Oldenburger v. Donnerwetter (Zuchtwert 153 Punkte, SI 99 Prozent) Dr. Jackson D, Württemberger v. Dream of Glory (Zuchtwert 159 Punkte, SI 91 Prozent) Dresemann, Hannoveraner v. Daidalos (Zuchtwert 154 Punkte, SI 83 Prozent) Dressage Royal, Oldenburger v. Donnerhall (Zuchtwert 151 Punkte, SI 86 Prozent) Farewell III, Westfale v. Fidermark (Zuchtwert 157 Punkte, SI 79 Prozent) Fidermark, Westfale v. Florestan I (Zuchtwert 152 Punkte, SI 98 Prozent) Florencio I, Westfale v. Florestan I (Zuchtwert 158 Punkte, SI 91 Prozent) Florestano, Westfale v. Florestan I (Zuchtwert 152 Punkte, SI 82 Prozent) Freestyle, Hessisches Warmblut v. Florestan I (Zuchtwert 151 Punkte, SI 76 Prozent) Fürst Heinrich, Westfale v. Florestan I (Zuchtwert 151 Punkte, SI 97 Prozent) Fürst Piccolo, Rheinländer v. Fidermark (Zuchtwert 153 Punkte, SI 96 Prozent) His Highness, Hannoveraner v. Hohenstein (Zuchtwert 160 Punkte, SI 94 Prozent) Hofrat, Trakehner v. Gribaldi (Zuchtwert 161 Punkte, SI 91 Prozent) Jazz, Niederländisches Warmblut v. Cocktail (Zuchtwert 155 Punkte, SI 73 Prozent) Lord Loxley, Rheinländer v. Lord Sinclair (Zuchtwert 160 Punkte, SI 85 Prozent) Monteverdi, Trakehner v. Partout (Zuchtwert 154 Punkte, SI 91 Prozent) Münchhausen, Trakehner v. Hohenstein (Zuchtwert 168 Punkte, SI 95 Prozent) Quaterman, Brandenburger v. Quando-Quando (Zuchtwert 153 Punkte, SI 86 Prozent) Real Diamond, Hannoveraner v. Rohdiamant (Zuchtwert 162 Punkte, SI 72 Prozent) Rhodes Scholar, Hannoveraner v. Rohdiamant (Zuchtwert 162 Punkte, SI 83 Prozent) Rivero II, Bayer v. Rautenstein (Zuchtwert 152 Punkte, SI 95 Prozent) Samba Hit I, Brandenburger v. Sandro Hit (Zuchtwert 152 Punkte, SI 94 Prozent) Sir Donnerhall, Oldenburger v. Sandro Hit (Zuchtwert 182 Punkte, SI 88 Prozent) Waterford, Hannoveraner v. Wolkenstein II (Zuchtwert 151 Punkte, SI 95 Prozent) Welt Hit I O, Oldenburger v. Weltmeyer (Zuchtwert 153 Punkte, SI 90 Prozent) Weltano, Hannoveraner v. Wolkenstein II (Zuchtwert 155, SI 83 Prozent) Weltmeyer, Hannoveraner v. World Cup I (Zuchtwert 151 Punkte, SI 99 Prozent) Wie Weltmeyer, Hannoveraner v. Weltmeyer (Zuchtwert 151 Punkte, SI 91 Prozent) Wolkentanz, Hannoveraner v. Weltmeyer (Zuchtwert 154 Punkte, SI 98 Prozent) Aus züchterischer Sicht sind besonders die Hengste der TOP-Liste interessant, für die zum ersten Mal ein Zuchtwert publiziert wird. Dies sind die Hengste, deren geschätzter Gesamtzuchtwert eine Sicherheit von mindestens 70 Prozent aufweist und die Schätzung auf mindestens fünf Nachkommen mit Eigenleistungen basiert: Damon Hill (Jahrgang 2000), Dancing Dynamite (Jahrgang 2001), Farewell III (Jahrgang 2000), Freestyle (Jahrgang 1996), Jazz (Jahrgang 1991), Real Diamond (Jahrgang 2001) und Sir Donnerhall (Jahrgang 2001). Bei der Einschätzung der Zuchtwerte, bezogen auf die Gesamtpopulation, leistet die Kategorisierung der Hengs-te in die TOP-Prozentklassen eine züchterische Hilfestellung. Zu den TOP fünf Pro-zent aller Hengste zählen alle diejenigen, für die ein Zuchtwert von 135 und besser geschätzt wurde, zu den besten TOP zehn Prozent alle mit einem Zuchtwert von 126 und besser und zu den besten TOP 25 Prozent alle mit einem Zuchtwert von 110 und besser. Zuchtwerte Springen – die TOP ein Prozent Für insgesamt 2.744 Hengste wird in diesem Jahr ein Zuchtwert Springen veröffentlicht. Zu den TOP ein Prozent zählen alle Hengste, für die ein Zuchtwert von 151 und besser geschätzt wurde. Folgende Hengste, die nach dem Alphabet rangiert sind, gehören zu den besten ein Prozent: Askari, Holsteiner v. Acord II (Zuchtwert 152 Punkte, Sicherheit 91 Prozent) Calypso II, Holsteiner v. Cor d.l.Bryere (Zuchtwert 151 Punkte, SI 98 Prozent) Capitol I, Holsteiner v. Capitano (Zuchtwert 153 Punkte, SI 98 Prozent) Caretano Z, Holsteiner v. Caretino (Zuchtwert 155 Punkte, SI 85 Prozent) Caretino, Holsteiner v. Caletto II (Zuchtwert 156 Punkte, SI 98 Prozent) Carthago, Holsteiner v. Capitol I (Zuchtwert 161 Punkte, SI 97 Prozent) Caspar, Holsteiner v. Cassini (Zuchtwert 162 Punkte, SI 71 Prozent) Cassini, Holsteiner v. Capitol I (Zuchtwert 158 Punkte, SI 98 Prozent) Catoki, Holsteiner v. Cambridge (Zuchtwert 162 Punkte, SI 78 Prozent) Cento, Holsteiner v. Capitol I (Zuchtwert 154 Punkte, SI 93 Prozent) Chalan, Holsteiner v. Chambertin (Zuchtwert 155 Punkte, SI 77 Prozent) C-Indoctro, Holsteiner v. Capitol I (Zuchtwert 157 Punkte, SI 85 Prozent) Clinton I, Holsteiner v. Carolus (Zuchtwert 157 Punkte, SI 80 Prozent) Concerto II, Holsteiner v. Contender (Zuchtwert 158 Punkte, SI 92 Prozent) Contender, Holsteiner v. Calypso II (Zuchtwert 155 Punkte, SI 99 Prozent) Contendro I, Holsteiner v. Contender (Zuchtwert 157 Punkte, SI 97 Prozent) Coriano, Holsteiner v. Corrado I (Zuchtwert 151 Punkte, SI 96 Prozent) Cornet Obolensky, Belgisches Warmblut v. Clinton (Zuchtwert 155 Punkte, SI 89 Prozent) Corofino II, Holsteiner v. Corrado I (Zuchtwert 151 Punkte, SI 74 Prozent) Cranach, Holsteiner v. Contender (Zuchtwert 151 Punkte, SI 76 Prozent) El Bundy, Hannoveraner v. Escudo I (Zuchtwert 155 Punkte, SI 90 Prozent) Escudo I, Hannoveraner v. Espri (Zuchtwert 151 Punkte, SI 97 Prozent) For Pleasure, Hannoveraner v. Furioso II (Zuchtwert 153 Punkte, SI 95 Prozent) Galoubet A, Selle Francais v. Alme (Zuchtwert 154 Punkte, SI 70 Prozent) Heartbreaker, Niederländisches Warmblut v. Nimmerdor (Zuchtwert 152 Punkte, SI 74 Prozent) Levisto, Holsteiner v. Leandro (Zuchtwert 156 Punkte, SI 94 Prozent) Lissabon, Oldenburger v. Lordanos (Zuchtwert 156 Punkte, SI 80 Prozent) Lupicor, Niederländisches Warmblut v. Lux (Zuchtwert 153 Punkte, SI 86 Prozent) Nekton, Holsteiner v. Nimmerdor (Zuchtwert 160 Punkte, SI 78 Prozent) Now Or Never M, Niederländisches Warmblut v. Voltaire (Zuchtwert 161 Punkte, SI 79 Prozent) Quidam de Revel, Selle Français v. Jalisco B (Zuchtwert 151 Punkte, 93 Prozent) Quintero, Holsteiner v. Quantum (Zuchtwert 151 Punkte, SI 84 Prozent) Quo Vados, Westfale v. Quidam de Revel (Zuchtwert 151 Punkte, SI 74 Prozent) Satisfaction, Hannoveraner v. Stakkato (Zuchtwert 162 Punkte, SI 74 Prozent) Stakkato, Hannoveraner v. Spartan (Zuchtwert 171 Punkte, SI 96 Prozent) Neu in der Liste der Spring-Zuchtwerte sind die Hengste Casper (Jahrgang 1994), Cranach (Jahrgang 1999), Galoubet A (Jahrgang 1972), Nekton (Jahrgang 2000) sowie Satisfaction (Jahrgang 1999). Diese Hengste haben ab diesem Jahr erstmalig einen Zuchtwert mit einer Sicherheit von mindestens 70 Prozent und mindestens fünf Nachkommen mit Eigenleistungen vorzuweisen. Dabei muss bedacht werden, dass bei den Zuchtwerten Springen die Hürde zur Veröffentlichung für die Hengste schwieriger ist, da nicht so viele Einzelmerkmale zum Zuchtwert Springen beitragen wie zum Zuchtwert Dressur. Hengste mit einem Zuchtwert von 139 gehören zu den besten fünf Prozent, Hengste mit einem Zuchtwert von 132 und besser zu den besten zehn Prozent und Hengste mit einem Zuchtwert von 117 und besser zu den besten 25 Prozent. Die Zuchtwerte aller veröffentlichten Hengste sind ab sofort gegen eine Gebühr beim FN-Bereich Zucht (Frau Koller, Telefon 02581/6362-256, E-Mail » ckoller@fn-dokr.de) erhältlich. Darüber hinaus liefert das neue Jahrbuch Sport und Zucht der Deutschen Reiterlichen Vereinigung in Form einer DVD umfassende Suchmöglichkeiten sowohl nach den Integrierten Zuchtwerten als auch nach vielen züchterischen sowie sportlichen Informationen aller erfolgreichen Zucht- und Sportpferde. Dieses Nachschlagewerk wird noch vor Weihnachten im Handel erhältlich sein. Zu beziehen ist das Jahrbuch Sport und Zucht im Buch- und Pferdefachsporthandel und direkt beim FNverlag, Telefon 02581/6362-254, E-Mail » vertrieb@fn-verlag.de oder Internet › www.fnverlag.de . Dr. T. Dohms WBFSH-Hengste-Rangliste Deutsche Hengste hoch erfolgreich Warendorf (fn-press). In der Hengste-Rangliste des Jahres 2008 der internationalen Zuchtvereinigung World Breeding Federation for Sport Horses (WBFSH) nehmen deutsche Hengste zahlreiche Spitzenpositionen ein. Bewertet wurden die Hengste auf Grund der Erfolge ihrer Nachkommen. Vollblut-Väter dominieren die Rangierung in der Vielseitigkeit. Der Spitzenhengst stammt allerdings aus deutscher Zucht: Cavalier Royale v. Cor de la Bryère-Liguster. Der aus dem Zuchtstall Johannsen in Tornesch stammende Holsteiner punktete vor allem durch seinen erfolgreichen Sohn Ben Along Time, Vize-Weltmeister unter Clayton Fredericks (Australien). Auf dem zweiten Platz folgt der Vollblüter Heraldik xx v. Caramel xx, der sich in diesem Sommer vor allem durch seine Nachkommen FRH Butts Abraxxas (Reiterin: Ingrid Klimke, Münster) und Euroridings Butts Leon (Reiter Andreas Dibowski, Egestorf) einen Namen machte. Die beiden aus der Zucht von Friedrich Butt in Bülkau stammenden Hannoveraner gehörten dem deutschen Goldteam bei den Olympischen Spielen in Hongkong an. Drei weitere Vollbluthengste mit hauptsächlichem Wirkungskreis in Deutschland belegen die Plätze 12 bis 14 auf der Rangliste: Stan the Man xx, Hand in Glove xx und Amerigo Vespucci xx, Vater des Mannschafts-Weltmeisters Air Jordan (Reiter: Frank Ostholt, Warendorf). Vor allem wegen des Erfolges seines Holsteiner Sohnes Marius, Doppel-Olympiasieger unter Hinrich Romeike, Nübbel, schaffte es außerdem der Vollblüter Condrieux xx unter die Top 20. Er belegt auf der WBFSH-Rangliste den 18. Platz. In der Dressur nehmen deutsche Hengste insgesamt 25 der ersten 30 Plätze ein. Allen voran auf Platz zwei der berühmte Oldenburger Dressurvererber Donnerhall v. Donnerwetter, welcher unter Karin Rehbein allein 119 nationale und internationale S-Dressur Siege erzielen konnte. Er erbrachte bis zum Jahr 2007 116 gekörte Hengste, darunter den Olympiateilnehmer Don Schufro (Reiter: Andreas Helgstrand, Dänemark) sowie den westfälischen Hengst Damon Hill, Doppelweltmeister der jungen Dressurpferde in Verden. Beide zählen zu den Top ein Prozent der deutschen Dressurvererber der integrierten Zuchtwertschätzung. Angeführt wird die Liste allerdings von einem Hengst aus der niederländischen Zucht, der 17-jährige Jazz, einst erfolgreiches Dressurpferd unter Tinneke Bartels. Auf dem dritten Platz der WBFSH-Liste ist der Hannoveraner Weltmeyer v. World Cup I, der mit Nachkommen wie Wolkentanz (Niedersächsisches Landgestüt Celle), dem unter Emma Hindle (Großbritannien) erfolgreichen Hannoveraner Wie Weltmeyer und dem von Bernadette Pujals (Mexiko) vorgestellten Vincent glänzt. Auf Platz vier rangiert der westfälische Hengst Rubinstein I v. Rosenkavalier aus der Zucht von Herbert de Baey (Lemgo-Wiembeck). Die Hengste Rohdiamant, Royal Diamond, Rosario und Rubinstar sind dabei nur einige seiner international erfolgreichen Söhne. Weitere deutsche Hengste unter den Top Ten sind der Holsteiner Hengst Flemmingh v. Lacapo, der Oldenburger Rohdiamant v. Rubinstein I, der Rheinländer Ehrentusch v. Ehrensold und der Trakehner Hengst Gribaldi von Kostolany. Als bester Vollblüter belegt der vorwiegend in Deutschland eingesetzte und England gezogene Lauries Crusador xx von Welsh Pageant xx den elften Platz. Ähnlich zahlreich wie in der Dressur präsentieren sich die deutschen Hengste auch auf der Rangliste Springen. Hinter Darco (Belgische Zucht) und Quidam de Revel (Zuchtgebiet Frankreich) liegt der Hannoveraner Argentinus v. Argentan als bester deutscher Springvererber aus der Zucht von Jacob Buether aus Hollern auf Platz drei. Seine im internationalen Springsport erfolgreichen Nachkommen Adlantus As aus dem Zuchtgebiet Hannover (Lars Nieberg, Homburg/Efze) und Armitage aus dem Zuchtgebiet Oldenburg (Markus Ehning, Borken) sprechen für den Top Springvererber Argentinus. Die Plätze sechs bis acht belegt ein deutsches Trio: Caretino, Burggraaf und Libero H. Der in Holstein gezogene Caretino v. Caletto II zeigte seine überdurchschnittliche Springveranlagung unter Bo Kristoffersen (Dänemark) und Ludger Beerbaum (Hörstel), seine erfolgreichen Holsteiner Nachkommen Casall, Cheenook, Cefalo und Cesano II bestätigen den besonderen züchterischen Wert dieses Hengstes. Aus dem Holsteiner Burggraaf v. Landgraf I stammen zahlreiche erfolgreiche Turnierpferde. Der Holsteiner Libero H von Landgraf I erzielte unter dem amtierenden Weltmeister Jos Lansink (Belgien) zahlreiche Siege und Platzierungen in internationalen Springprüfungen und gab diese Springveranlagung an zahlreiche Hengste und Sportpferde weiter, wie beispielsweise der in Holland erfolgreiche Numero Uno (Niederländisches Warmblut) und der unter Marco Kutscher (Hörstel) siegreiche Libero Star (Hannoveraner). Auf den Plätzen elf bis 13 der Liste stehen die Hengste Cassini I v. Capitol I, der Hannoveraner Voltaire von Furioso II und der Holsteiner Calido von Cantus. Dabei tanzt der Hannoveraner Hengst Voltaire gleich auf zwei Hochzeiten: In der Vielseitigkeit erklomm er einen 28. Platz und im Springen landete er auf Platz 12. Der westfälische Topspringvererber Polydor v. Pilatus konnte sich auf Platz 15 behaupten und das Holsteiner Quartett, bestehend aus Carthago, Calvados und Corrado I v. Cor de la Bryere und Contender v. Calypso II, erreichte mit den Plätzen 17 bis 20 ebenfalls noch die Top Twenty der WBFSH-Rangliste. M. Strothmeyer/Hb |